6-7 Ekim 2011 tarihinde İTÜ Taşkışla, Nezih Eldem Salonunda (109 No’lu salon) yapılacak Prof.Dr. Günhan DANIŞMAN anısına ‘modern mimarlık mirası ve koruma sorunları’ Sempozyumun 7 Ekim Cuma saat 16.30-18.30 arası AKM başlıklı Oturumuna Genel Başkan Yavuz DEMİRKAYA katılmıştır. Basından haber :
AKM için uzlaşma çağrısı
‘Aktör’lerden Kültür ve Turizm Bakanlığı’na Atatürk Kültür Merkezi için ‘adım atın’ önerisi.
Ülkemiz modern mimarisinin ilk örneklerinden biri olan ve 2008’den bu yana kapalı bulunan Atatürk Kültür Merkezi’nin (AKM) onarımının bir an önce başlaması için “aktör”ler bir araya geldi.
Mimarlar Odası adına Mimarlar Odası Genel Başkanı Eyüp Muhçu, AKM binasının mimarı Hayati Tabanlıoğlu’nun oğlu, AKM’nin yenileme projesini hazırlayan mimar Murat Tabanlıoğlu, Kültür Sanat-Sen Genel Başkanı Yavuz Demirkaya; AKM’nin onarımı konusunda ikinci proje üzerinde yeniden uzlaşarak Kültür ve Turizm Bakanlığı’na “adım atın” çağrısında bulundu.
AKM’nin onarım sürecindeki ilgililer daha önce de 2010 yılının başında ikinci proje üzerinde uzlaşmış ancak onarım gerçekleştirilememişti. Uzlaşma olmasına karşın neden AKM’nin onarılmadığı açığa kavuşamamıştı. Kimi çevreler, sürecin kitlenme noktasının Başbakan’ın “Taksim’in altından yollar geçirilecek, AKM yıkılıp yeniden yapılacak” yani AKM yıkılacak, açıklamaları olduğunu öne sürmüştü.
Prof. Dr. Günhan Danışman anısına “Modern Mimarlık Mirasımız ve Koruma Sorunları Sempozyumu”nun önceki gün gerçekleştirilen, Yrd. Doç. Dr. Gülsün Tanyeli moderatörlüğündeki“AKM” başlıklı oturumunda ilk olarak Murat Tabanlıoğlu ve Yavuz Demirkaya, AKM’nin onarım serüvenini özetledi. Tabanlıoğlu, konuşmasında bugünün şartlarına göre değiştirilen yapılardan örnekler gösterdi.
Tabanlıoğlu, “AKM için anlaştığımız proje hazır, devlet yasalarına göre ihaleye çıkarılıp bir müteahhit tarafından yapılması gerekiyor. Proje hazır, yeter ki bütçe ayrılsın. Bu proje ‘basit’ bir onarım projesi değil. Yapı, tam teşekkül güçlendirilecek, tesisatları değiştirilecek, bina tekrar hayata dönüşecek” dedi.
Demirkaya, AKM sürecinin oldukça sancılı ve sıkıntılı geçtiğini belirterek, “AKM, siyasal bir tercihten kaynaklı bu duruma geldi. Bugün de AKM’nin bu durumda kalmasının nedeni yine siyasal bir tercih… Süreç hâlâ noktalanmış değil. Proje konusunda tartışılacak bir şey yok, proje 2010’nun Ocak ayında Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından da onaylandı. AKM’nin bu proje üzerinden onarılmasını talep ediyoruz. Türkiye’nin AKM’ye ihtiyacı var.”
Demirkaya, ayrıca, AKM’nin kapalı olması nedeniyle Kültür Bakanlığı’nın sanat kurumlarının, faaliyetlerini sürdürdükleri mekânlar için her ay milyarlarca lira kira ödediğini belirtti.
Tabanlıoğlu, ilk projenin mahkemece durdurulması sürecine ise tepkili. Bu sürecin Türkiye’nin diğer binaları için önemli bir süreç olduğuna, bir binanın ana görüntüsü değiştirilmeden bugüne ve geleceğe doğru teknolojik olarak değiştirmenin önemine vurgu yaparak, “Mimari fonksiyonlara dayanan, yani locaların, merdivenlerin değişmesi, yasa açısından, birinci dereceden tarihi yapı olması nedeniyle bu uygulamaların yapılması yasak. Mimar olarak şunu soruyorum: Mimarın projesini yasalar mı belirleyecek? Bir mahkeme mi mimarın proje yapmamasına karar verecek? Bunu gündeme getirmek, tartışmak istiyorum” diyor.
AKM’nin birinci grup korunması gereken bir yapı olması, yani yapının koruma derecesi de tartışmayı alevlendiren noktalardan bir tanesi. 09.10.2011 CUMHURİYET
