1) GÜZEL SANATLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE BAĞLI  ORKESTRA, KORO VE TOPLULUKLARDA ÇALIŞAN PERSONELDEN HİZMET SÖZLEŞMELERİ NEDENİYLE  HARÇ ALINMASININ İPTALİ

DANIŞTAY 11.DAİRESİ 2008/7426 E.:

Kültür ve Turizm Bakanlığı aleyhine, Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğüne bağlı  orkestra, koro ve topluluklarda çalışan personelden hizmet sözleşmeleri nedeniyle  harç alınmasının iptali için açılan dava olup, halen devam etmektedir.

2) RAPORLU OLDUKLARI İÇİN TEŞVİK İKRAMİYELERİ KESİLEN KİŞİLERE YAPILAN HAKSIZLIĞIN ÖNLENMESİ İÇİN DANIŞTAY 11.DAİRE 2008/15435 E.  (Raporlu kişiler için örnek dava olarak açılmıştır)

Raporlu oldukları için teşvik ikramiyeleri kesilen kişilere yapılan haksızlığın önlenmesi için sendikamızca  Erdal ARSOY adına Bakanlık ve Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davada danıştay 11. daire E: 2008/15435 K: 2009/4585  sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş olup, bu karar tarafımızdan temyiz edilmiştir.

3) 4B STATÜSÜNDE ÇALIŞAN PERSONELE ÖDENEN EK ÖDEMELERDEN YAPILAN SİGORTA PRİMİ KESİNTİSİ  (Ankara 15. idare mahkemesi 2009/196)

Sosyal Sigortalar Kurumunun 10.11.2008 tarih ve 758435 yevmiyeli işlemiyle 657 sayılı Kanunun 4/b statütüsünde çalışan personele 5793 sayılı Kanun gereğince ödenen ek ödemelerden 5510 sayılı Kanunun ilgili maddeleri gereğince Sigorta Primi kesintisi yapılmaktadır.
Yapılan bu işlem usul ve yasaya aykırı bir durum oluşturmaktadır şöyle ki;
Maliye Bakanlığı’nın 22.10.2008 tarih 16352 sayılı Genelgesinin ikinci maddesinde “Ek Ödemenin hak kazanılmasında ve         ödenmesinde aylıklara ilişkin hükümler uygulanacak ve bu ödeme damga vergisi hariç herhangi bir vergi ve kesintiye tabi tutulmayacaktır. Bu ödeme, personelin mali haklarına bağlı olarak, ilgili mevzuatı uyarınca ödenmekte olan zam, tazminat ödenerek DÖNER SERMAYE PAYI, İkramiye, ücret ve her ne ad altında olursa olsun yapılan benzeri ödemelerin hesabında dikkate alınmayacaktır.” Denilerek yapılan bu ödemelerden sigorta primi veya başka kesintilerin yapılmasını yasaklamıştır.
Maliye Bakanlığının Genelgesine bu kadar açık ve yorum gerektirmezken yapılan uygulama açıkça hukuka ve kanuna aykırıdır. Bu yasal olmayan işlemin iptali ve yürütmesinin durdurulması için Ankara 15. İdare Mahkemesi 2009/79 esas numarasıyla dava açılmıştır.

4) İSTANBUL ATATÜRK KÜLTÜR MERKEZİNE AİT AVAN PROJE TADİLATINA İLİŞKİN KARAR VE EKİ AVAN PROJENİN İPTALİ VE YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİ DAVA (İstanbul 9. idare 2009/79 )

İstanbul II numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 24.12.2008 tarih 2268 sayılı kararıyla İstanbul, Beyoğlu 79 pafta 750 ada 104 parselde bulunan İstanbul Atatürk Kültür Merkezine ait avan proje tadilatına ilişkin karar ve eki avan projenin iptali ve yürütmenin durdurulması talepli dava açılmıştır. İstanbul İdare Mahkemesine esastan açmış olduğumuz dava sendikamız lehine sonuçlanmıştır.

5) ASPENDOS (ANTALYA 1. İDARE MAHKEMESİ  2009 / 160 E.)

Kültür ve Turizm Bakanlığı aleyhine,  Aspendos Tiyatrosunun doğusundaki 1.derece arkeolojik sit alanındaki bir taşınmazda açık hava tiyatrosu inşaa edilmesine yönelik Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge   Kurulunun 01.05.2008 tarih ve 2306 sayılı kararı iptali için yürütmenin durdurulması istekli açılan dava olup, devam etmektedir. Yetki yönünden Antalya İdare Mahkemesine  gönderildi. İlgili dayavaya bilirkişi incelemesi yapılacaktır. Bilirkişi  raporu ve yürütmenin durdurulması  kararı aleyhte oup, gerekli  itirazları yapıdı. Antalya 1. idare mah. 26.04.2010 tarih ,E:2009/160 K:2010/421 sayılı karar ile reddedilen dava tarafımızdan temyiz edilmiştir.

6) EK ÖDEMEYE İLİŞKİN KARAR İLE BAZI BAKANLAR KURULU KARARLARINDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KARARIN 1. MADDESİNİN KARARIN GEÇİCİ BİRİNCİ MADDESİNİN İPTALİ (Danıştay 11. dairesi 2009/1534)

30.12.2008 tarih ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 3 üncü maddesi uyarınca yapılacak ek ödemeye ilişkin karar ile bazı Bakanlar Kurulu kararlarında değişiklik yapılmasına ilişkin kararın geçici 1.maddesinin (Kadroları teknik hizmetler sınıfının (a) ve (b) sırasında müdür kadrolarında çalışanların ek ödemeleri %100 oranında yükselirken, Yine Teknik hizmetler sınıfının (c ) sırasında yer alanlarla, Genel İdare hizmetleri sınıfında çalışan idari kadrolara ilişkin herhangi bir düzenleme yapılmayarak tam bir eşitsizlik yaratıldığı görünmektedir.)  iptali iptali ve yürütülmesinin durdurulması talepli Danıştay’a dava açılmıştır. Bu hususta bizim istediğimiz anlamda düzenleme yapılmıştır. Ancak II sayılı cetvelin A bölümünde yer alan diğer kadrolara bu uygulama yapılmamıştır. Devlet memurlarına ödenecek zam ve tazminatlara ilişkin karara ekli (II) sayılı cetvelin (A) bölümünde yer alan diğer kadrolara da (idari kadrolar dışındakiler) uygulamanın yapılmaması talebinin reddi işleminin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemli dava açılmıştır.

7) DOĞUM İZNİ KONUSUNDA YÖNETMELİK İPTALİ DAVASI DANIŞTAY 12. DAİRE   2009 / 2488 E.
Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü aleyhine, doğum izni konusundaki yönetmeliğin 63. maddesindeki yer alan “ doğumdan öncesi ve sonrası 6’şar hafta olarak belirlenmiş hükmün “657 sayılı yasada belirtilen 8’er haftalık süreye aykırılığı sebebiyle 63.madde hükmünün ve davalı idare işleminin iptali için açılan dava olup, halen devam etmektedir.

4B SÖZLEŞMELİ STATÜDE İSTİHDAM EDİLEN SANAT TARİHÇİLERİN TEKNİK HİZMETLER SINIFINA ALINMASI
(ANKARA 1.İDARE MAHKEMESİ ESAS NO: 2009/769)
Konusunda Ankara İdare Mahkemesi Başkanlığına 08.06.2009 tarihinde dava açılmıştır.

9)  MÜZE ARAŞTIRMACILARI HAKKINDA AÇTIĞIMIZ DAVA
(Ankara 11.İdare Mahkemesi Esas No:2009/827)
Müze Araştırmacısı kadrosunda istihdam edilen arkeoloji ve sanat tarihi, arkeoloji, antropoloji, etnoloji, hititoloji, sümeroloji ve klasik filoloji anabilim dallarından mezunların Teknik Hizmetler sınıfına alınması ile ilgili davamız 16.06.2009 tarihinde açılmıştır.

10) HİZMET SÖZLEŞMESİNİN İPTALİ
(Ankara 12.İdare Mahkemesi Esas No: 2009/792)
Kültür Ve Turizm Bakanlığı Devlet Koroları Ve Topluluklarında sözleşmeli olarak çalışan personel hakkında sözleşme akitlerinin hizmet sözleşmesi olduğunu bildirir Kültür Ve Turizm Bakanlığı Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğünün idare işleminin iptali, yönetmelik gereği idari sözleşmeli olduklarına öncelikle de dava konusu işlemin yürütülmesinin durdurmasına karar verilmesi istemiyle dava açılmıştır.

11) HİZMET SÖZLEŞMESİNİN BAZI MADDELERİNİN İPTALİ
ANKARA 1. İDARE MAHKEMESİ 2010/798 E.
Kültür ve Turizm Bakanlığı aleyhine, Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü orkestra-koro topluluk hizmet sözleşmesinin bazı maddelerinin iptali için açılan dava olup, halen devam etmektedir

12) SANAT KURUMLARINDAKİ İDARİ SÖZLEŞMELİLERİN UYARMA VE KINAMA CEZALARINA KARŞI DAVA AÇILABİLECEĞİNE İLİŞKİN

657 sayılı yasanın Ek geçici 12. Maddesi hükmü  uyarınca idari sözleşmeli koro sanatçısı olarak çalışan Ethem DEMİR’e 657 sayılı yasanın uyarma ve kınama cezalarına karşı yargı yolunu kapatan hükümlerinin uygulanamayacağı gerekçesi ile Danıştay 12. Dairesi Ethem DEMİR lehine karar vermiş, bu durum kendisi gibi idari sözleşmeli olarak çalışan personele uyarma ve kınama cezalarına karşı yargı yolunu açmıştır.

13) 30 GÜN RAPOR ALANLARLA İLGİLİ NİHAİ KARAR
Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğünde sözleşmeli statüde baş perukacı olarak görev yapan üyemiz Fethi KAVUNCU adına,  2008 Aralık dönemi teşvik ikramiyesinin ödenmesi talebinin reddine dair işlem ile bu işlemin dayanağı olan ve 07.05.2008 tarih ve 1759 sayılı bakanlık onayı ile uygulamaya konulan Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü 2008 yılı teşvik ikramiyesi ödeme kıstaslarının 11. Maddesinin parantez içerisinde yer alan “bir aydan fazla raporlu olanlar” ibaresinin iptali istemiyle açtığımız davada Danıştay 11. daire E:2009/1160  K:2010/10010 sayılı karar ile nihai karar  lehimize sonuçlanmıştır.

14) UYARMA CEZASI ALDIĞI BAHİSLE TEŞVİK İKRAMİYESİ ÖDEMESİNDEN YARARLANDIRILMAMASI

Teşvik ikramiyesinin ödenmesinde başarılı görev yapma ölçütü dışında ilgili bakana herhangi bir ölçüt saptama yetkisinin verilmediği bu nedenle görevin başarılı bir şekilde ifa edilmemesinden kaynaklanmayan ve yargı denetimi dışında tutulan kınama cezası dayanak alınarak teşvik ikramiyesi ödenmemesinin hukuka aykırılığının yargı kararıyla da sabit olduğu ,bu sistemin 2. bir cezalandırma sistemine dönüştüğü gerekçesiyle üyelerimiz Çukurova Devlet Senfoni Orkestrası sanatçıları Mahmut Bülent DEMİREL ve Zafer TEOMETE adına ayrı ayrı açtığımız 2 davada da Adana 1. 2. İdare mahkemeleri üyelerimizin lehine karar vermişlerdir.

15) SİT ALANLARINDA TİCARİ İŞLETMELER KURULMASINA YÖNELİK İLKE KARARININ İPTALİ İÇİN DANIŞTAY 6.DAİRE 2008/9264 E.

Kültür ve Turizm Bakanlığı aleyhine, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 05.08.2008 tarihli, 26088 sayılı Sit alanlarında ticari işletmeler kurulmasına yönelik ilke kararının iptali için Yürütmenin Durdurulması istekli açılan davadır. Yürütmeyi durdurma talebimiz reddedildi. Danıştay 6. Dairesinin 22.09.2010 tarih E:2008/9264 K:2010/8304 sayılı karar ile reddedilmiştir. Karar tarafımızdan temyiz edildi.

16 ) GÖREVDE YÜKSELME VE UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ SINAVINDA HATALI PUANLAMA.

Kültür Ve Turizm Bakanlığı’nın Görevde Yükselme Ve Unvan Değişikliği Sınavında hatalı puanlama yaptığı, Ankara 9. İdare Mahkemesince tespit edildi. Şöyle ki;
Kültür Ve Turizm Bakanlığınca yapılan Görevde Yükselme Ve Unvan Değişikliği Sınav sorularının bir kısmı Sendikamızca açılan davalar sonucunda Mahkemelerce iptal edildikten sonra, Bakanlıkça yeniden yapılan değerlendirmede hataya düşüldüğü bu sebeple de bir kısım adayların  70 geçme notunun altında kaldığı açıklanmıştı.
Bu konuda sendika üyemiz Hüseyin Gündoğan adına Ankara 9. İdare Mahkemesinde açılan davada; İPTAL EDİLEN SORULARIN DOĞRU CEVAP VERİLMİŞ OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKİRKEN, BUNUN YAPILMAMASININ HATALI OLDUĞU BELİRTİLEREK, DAVACI ÜYEMİZİN 69,73 PUANLA BAŞARISIZ SAYILDIĞI SINAV SONUCU 71,25 PUAN, YANİ “BARAJI GEÇEN PUAN” OLARAK TESPİT EDİLMİŞTİR. Ve bu konuda mahkemece Yürütmenin Durdurulması Kararı verilmiştir. Bu karar sonucu üyemiz Hüseyin Gündoğan’ın şef olarak ataması yapılmıştır. Ankara 9. idare Mah. E:2010/1223 K:2011/153 sayılı karar kabul.

17) MÜZE VE ÖRENYERLERİNİN İŞLETİMİ , GİŞE KONTROL SİSTEMLERİNİN MODERNİZASYONU VE YÖNETİMİ İHALE İŞLEMİNİN İPTALİ VE YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİ DAVAMIZ.

Kültür ve Turizm Bakanlığı Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü tarafından , 13.09.2010 tarihinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 51. Maddesinin (g) bendi uyarınca pazarlık usulu ile yapılan “Müze ve Örenyerleri Gişelerinin İşletimi , Giriş Kontrol Sistemlerinin Modernizasyonu ve Yönetimi İşi İhalesi”nin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemli dava açılmıştır.

18 ) DEVLET OPERA VE BALESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ PERSONELİ GÖREVDE YÜKSELME VE UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ YÖNETMELİĞİNİN GEÇİCİ 2. MADDESİNİN İPTALİ
DANIŞTAY BAŞKANLIĞI HZ. NO: 2011/44089

06.01.2011 tarih ve 27807 sayılı resmi gazetede yayınlanan Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü personeli görevde yükselme ve unvan değişikliği yönetmeliğinin geçici 2. maddesinin iptali için  açılan dava olup, devam etmektedir.

19) İSTANBUL AZİZ BERKER KÜTÜPHANESİ ÇALIŞANLARI GÖZETLEMEK ÜZERE KURULAN KAMERALARIN KALDIRILMASI

Aziz Berker Kütüphanesinde  çalışanları gözetlemek üzere kurulan kameraların  “ özel hayatın gizliliği.” ilkesine aykırı  olduğu gerekçesi ile kameraların kaldırılması için istanbul valiliği’ne başvuru yapılmış  olup, uygulamanın yasal süresi içinde düzeltilmemesi halinde dava yoluna gidilecektir.

20)GÜZEL SANATLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE BAĞLI DEVLET HALK DANSLARI TOPLULUĞU KURUMUNDA KONULAN KAMERALARIN KALDIRILMASI

18. ANKARA 2. İDARE MAH. 2011/930 E.
Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü’ne bağlı Devlet Halk Dansları Topluluğu  kurumunda konulan kameraların  “ özel hayatın gizliliği.” ilkesine aykırı olduğu gerekçesi ile kameraların kaldırılması için istanbul valiliği’ne başvuru yapılmış   olup, uygulamanın yasal süresi içinde düzeltilmediği için  Kültür ve Turizm Bakanlığı aleyhine açılmış dava olup ,devam etmektedir.

21- DEVLET OPERA VE BALESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ NORM POZİSYON USUL VE ESASLARININ II-KURUM İÇİ ATAMALAR BAŞLIĞININ 1. MADDESİNİN İPTALİ İÇİN
17. DANIŞTAY 5. DAİRE BAŞKANLIĞI 2011/1975 E.
DAVACI: SÜLÜN DUYULUR
Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü norm pozisyon usul ve esaslarının ıı-kurum içi atamalar başlığının 1. maddesinin iptali için açılan dava olup, devam etmektedir.

22- DEVLET KORO VE TOPLULUKLARI YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK”  YAPILMASI HAKKINDAKİ YÖNETMELİĞİN İPTALİ
19. DANIŞTAY 5. DAİRE BAŞKANLIĞI HZ. NO: 2011/122001
01.04.2011 tarih ve 27892 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren “ devlet koro ve toplulukları yönetmeliğinde değişiklik”  yapılması hakkındaki yönetmeliğin iptali için açılan dava olup devam etmektedir.

23- MÜDAHİL OLARAK KATILMA TALEBİ
20.  İSTANBUL 2. İDARE MAHKEMESİ 2010/2544 E.
Davacı : TMMOB mimarlar odası; kültür ve turizm bakanlığı ve istanbul büyükşehir belediye başkanlığı aleyhine açmış olduğu cevizli tekel alanıyla ilgili dava olup, sendika adına davacı yan yanında müdahil olarak katılma talebinde bulunuldu.

GÖREVDE  YÜKSELME SINAV SORULARI  İPTALİ DAVALARI

A- SENDİKA ADINA

1. KÜLTÜRSEN ADINA  ( MÜZE MÜDÜRLÜĞÜ TÜM ÜYELERİ KAPSAYAN )
ANK. 2. İDARE MAH. E: 2007/ 570  K: 2007/ 1489 MAHKEME KARARI İLE EHLİYETTEN REDDEDİLEN DAVA, YAPTIĞIMIZ TEMYİZ SONUCU DANIŞTAY 5.DAİRESİNCE LEHİMİZE BOZULDU.
DAVA   E: 2008/789  K: 2008 / 2164  SAYILI KARARI İLE    ANKARA 3. İDARE MAHKEMESİNDE  E: 2007 / 684   DEVAM EDEN  DAVA İLE   İLE  BİRLEŞME KARARI VERDİ. DAVA YENİ ESASLA ANKARA 3. İDARE MAH. E:2008/1909 K:2009/394 SAYILI KARARI İLE 6. ve 67. SORULAR İPTAL EDİLDİ.

2. KÜLTÜRSEN ADINA  ( KÜTÜPHANE  MÜDÜRLÜĞÜ TÜM ÜYELERİ KAPSAYAN )
ANK. 2. İDARE  MAH.  E: 2007/571  K: 2007/ 1493  MAHKEME KARARI İLE EHLİYETTEN REDDEDİLEN DAVA, TEMYİZ SONUCU DANIŞTAY 5.DAİRESİNCE LEHİMİZE BOZULDU. DAVA  E: 2008/790  K: 2009/63 SAYILI KARARI İLE 6. VE 59. SORUNUN İPTAL EDİLDİ.   ANCAK BAŞKA ŞAHISLAR ADINA  ANKARA  3. İDARE MAHKEMESİNDE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA 6-55-75. SORULARIN İPTALİNE KARAR VERİLDİĞİNDEN DOĞAN ÇELİŞKİNİN GİDERİLMESİ İÇİN KARAR TEMYİZ EDİLDİ. DANIŞTAY 5. DAİRE E:2009/2336  K:2009/4781 SAYILI KARAR İLE İDARİ İŞLEM BULUNMADIĞI GEREKÇESİ İLE BOZMA KARARI VERDİ.KARAR DÜZELTME İSTENDİ.KARAR DÜZELTME REDDEDİLDİ.  İDARE MAHKEMESİNDEN KARAR BEKLENİYOR.

3. KÜLTÜRSEN  ADINA  ( ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ TÜM ÜYELERİ KAPSAYAN )
ANK. 2. İDARE MAH.  E:2007/572  K: 2007/ 1490 MAHKEME  KARARI  İLE EHLİYETTEN REDDEDİLEN DAVA, YAPTIĞIMIZ TEMYİZ SONUCU  DANIŞTAY 5. DAİRESİNCE LEHİMİZE BOZULDU. DAVA
E: 2008/791  K: 2008 / 2375  SAYILI KARAR İLE 6. SORUNUN İPTAL EDİLDİ.

4. KÜLTÜRSEN ADINA (  ŞEFLİK  TÜM ÜYELERİ KAPSAYAN )
ANK. 2. İDARE MAH. E: 2007/573  K: 2007/ 1516 MAH. KARARI İLE EHLİYETTEN REDDEDİLEN DAVA, YAPTIĞIMIZ TEMYİZ SONUCU  DANIŞTAY 5. DAİRESİNCE LEHİMİZE BOZULDU. YENİ ESASLA DEVAM EDEN  DAVA E: 2008/1809   K:2009/1832  SAYILI KARAR İLE  6-44-64-74.  SORULAR  İPTAL EDİLDİ.  KURUM TEMYİZ ETTİ.

B- SENDİKA ÜYELERİ ADINA

1. KÜTÜPHANE MÜDÜRLÜĞÜ
( YAVUZ  DEMİRKAYA-ÖZCAN YOLDAŞ-.MUSTAFA KARABACAK
ANK. 13 İDARE MAH. E:2007/1764  K: 2008/1172  SAYILI KARARI İLE  6. ve 59. SORULARIN  İPTALİNE KARAR VERİLDİ.  ANCAK, BAŞKA ŞAHISLAR ADINA ANKARA  3. İDARE MAHKEMESİNDE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA 6-55-75. SORULARIN İPTALİNE KARAR VERİLDİĞİNDEN DOĞAN ÇELİŞKİNİN GİDERİLMESİ İÇİN KARAR TEMYİZ EDİLDİ. KURUM DA TEMYİZ ETMİŞ. DANIŞTAY BOZMA KARARI VERDİ. KARAR DÜZELTME  İSTENDİ.

2. ŞEFLİK
(HÜSEYİN ÇELİK-NURAY CENGİZ-HİDAYET BİRKAN- ŞERİFE SÜNEL-RAMAZAN    BAKIRCI-ALİ FUAT ER- SEHER ÖZSÖZ)
ANK. 13. İDARE MAH. E: 2007/1765  K:2008/1097 SAYILI KARARI İLE  6-64-74 SORULAR  İPTAL EDİLDİ.  KURUM TEMYİZ ETMİŞ. DANIŞTAY BOZMA KARARI VERDİ. KARAR DÜZELTME İSTENDİ.

3.  ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ
N.ZEYNEP ÇÖREKÇİ-SEVİM TAHTACI –METİN GÖL-NİMET OKAN )
ANK. 13. İDARE MAH. E: 2007/1766  K:2008/1098  SAYILI KARARI İLE  ŞAHISLAR  ADINA 6. SORU İPTAL EDİLDİ

4. MÜZE MÜDÜRLÜĞÜ
(GÜLNAZ SAVRAN)
ANK. 13.İDARE MAH. E: 2007/1767 K:2008/1099 SAYILI KARARI İLE 6. SORU İPTAL EDİLDİ.
(3. İDARE MAH. B.K. RAPORUNA GÖRE 67. SORU YÖNÜNDEN TEMYİZ EDİLDİ.   KURUM DA TEMYİZ ETMİŞ. DANIŞTAY ONAMA KARARI VERDİ. KARAR DÜZELTME İSTENDİ.

5. KÜTÜPHANE MÜDÜRLÜĞÜ
(AYŞİN KİBRİT –KİBAR  TEMUR)
ANK. 3.İDARE MAH. E:2007/682 K:2008/492 SAYILI KARARI İLE 6-55-75. SORULARI İPTAL EDİLDİ.  13. İDARE MAH. KARARINA GÖRE 59. SORU YÖNÜNDEN TEMYİZ EDİLDİ.  KURUM DA TEMYİZ ETMİŞ. DANIŞTAY ALEYHTE BOZMA KARARI VERDİ. KARAR DÜZELTME İSTENDİ.

6. ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ
( ALİ RIZA AK- İBRAHİM AYDIN – MUSTAFA ÇAKMAK )
ANK. 3.İDARE  MAH. E: 2007/ 683 K:2008/623 SAYILI KARARI İLE 6.SORU İPTAL EDİLDİ KURUM  TEMYİZ ETMİŞ. DANIŞTAY ALEYHTE BOZMA KARARI VERDİ. KARAR DÜZELTME  İSTENDİ.

7. MÜZE MÜDÜRLÜĞÜ
( ÖNDER İPEK- SEHER TÜRKMEN-KUBİLAY YEĞİN )
ANK. 3. İDARE MAH.  E: 2007/684   K: 2009/ 243 SAYILI KARARI  İLE  6. ve 67. SORULAR İPTAL EDİLDİ. KURUM TEMYİZ ETTİ.

8. ŞEFLİK
( 1-ALİ RUHİ MAVİ 2-IŞIL SÖZÜ AK 3-EMİNE PADAK  4-ARZU TEKER  5-CEMİL ALP  6- KAMİL ŞEN  7– HÜSEYİN AZAK  8– SEVGİ ALTUNTAŞ 9- NAİL İNAN       10-HALİL ATÇEKEN 11- SEVİM YAĞIZ  12- GÜLTEKİN PETÜK 13- NURTEN TAŞDEMİR )
ANK. 3. İDARE  MAH. E:2007/685  K:2008/624  SAYILI KARARI  İLE 6-64-74.  SORULAR İPTAL EDİLDİ. KURUM TEMYİZ ETMİŞ. DANIŞTAY 5. DAİRE E:2008/4366 K:2009/2934 SAYILI KARAR İLE BOZMA KARARI VERDİ. KARAR DÜZELTME İSTENDİ. DANIŞTAY BOZMASINA UYARAK ANKARA 3. İDARE MAHKEMESİ E:2010/1961 K:2010/1776 SAYILI  KARAR “İDARİ İŞLEM BULUNMADIĞI” GEREKÇESİYLE  REDDEDİLDİ. TARAFIMIZDAN TEKRAR  TEMYİZ EDİLDİ.